[Notion] Attaque, Attaque spécial etc

Rappel du premier message :

Bonjour, depuis que je joue à la 1ére gen (j'étais jeune omg^^) je me suis jamais posé la question sur le terme d'attaque spéciale, attaque normal, défense spécial, défense normal, donc j'aimerais mettre un peu ça au clair^^

Est ce que attaque spécial désigne un bonus d'attaque du même type que le pokemon qui l'utilise, exemple hericendre attaquera plus fort avec flamiche que coupe ?) ?
Quelle est la vraie différence avec Attaque ?

Qu'en est il de la défense et de la défense spéciale ?

Bon je vais encore venir vous embêtez mais j'aime ça faut dire . Physique ou Spécial selon Tassa c'est logique que pistolet à eau soit spécial et tranch'herbes physique . Et bien j'ai trouver encore pire que c'est deux là .
Justement deux type eau . Pistolet à o pour ne pas changer donc on sait que c'est spécial mais voilà Hydrocanon lui est physique alors pourquoi un canon physique et un pistolet spécial ?

Tassa a écrit:Tranch'Herbe. Ca tranche. C'est physique.
Pistolet à O. Ca projette de l'eau sur l'adversaire. Même si pistolet peut être un poil trompeur, on voit que c'est spécial.

On peut dire aussi que Tranch'herbe ça envoie avant tout des herbes.
Pistolet à eau ça envoie de l'eau qui percute l'ennemi.

Hydrocanon n'est pas physique...

J'ai regarder sur pokébip et il est mis que hydrocanon est physique donc erreur de leur part ?

On ne doit pas avoir les mêmes yeux parce que moi je le vois spécial...
Tu dois confondre avec Hydroqueue.

Hydrocanon est spécial comme le dit Clems.

Et bien oui j'ai confondu avec Hydroqueue , non mais tu commences à me faire peur là

http://www.pokebip.com/pokemon/pokedex/4eme_generation_attaque171__Hydrocanon.html
http://www.pokepedia.fr/index.php/Hydrocanon
Il est marqué à chaque fois qu'Hydrocanon est spécial.

Ziert a écrit:De toute façon, après vérification, Gemme suit la différenciation 3G pour le physique/spécial (c'est à dire, en fonction du type de l'attaque)

Ah merde, je savais pas ça, toute ma stratégie est à revoir dans ma partie alors...
Ou sinon wais, j'vais attendre la 4.0, c'est mieux.

Ziert a écrit:http://www.pokebip.com/pokemon/pokedex/4eme_generation_attaque171__Hydrocanon.html
http://www.pokepedia.fr/index.php/Hydrocanon
Il est marqué à chaque fois qu'Hydrocanon est spécial.

Oui maintenant je m'en souviendrai :D éviter de mélanger Hydroqueue et Hydrocanon , cela m'apprendra d'avoir arrêter pokémon pendant si longtemps

Ryfalgoth a écrit:Ah merde, je savais pas ça, toute ma stratégie est à revoir dans ma partie alors...
Ou sinon wais, j'vais attendre la 4.0, c'est mieux.

On est beaucoup à avoir prit cette décision il n'y a juste que les nouveaux joueurs qui joue pour le moment , moi perso après avoir perdu si facilement à la ligue pokémon ... j'ai décidé d'arrêter lol .

J'avais commencé à jouer en novembre. Là depuis 1 semaine j'ai pris une autre décision très importante dans ma vie, découvrir cette 5G alakon ha ha ! Vu que l'annonce de la 6G m'a bien plus, et que j'avais fait une croix sur la 5G, j'y reviens enfin. Du coup j'ai stoppé Gemme. Donc oui Gemme je referai à la 4.0 (bon ça presse pas t'façons, j'ai le temps et de quoi m'occuper durant des mois facile), et là je reverrai mes choix stratégiques, parce que là mon équipe actuelle c'était surtout au feeling quoi.

Ryfalgoth a écrit:J'avais commencé à jouer en novembre. Là depuis 1 semaine j'ai pris une autre décision très importante dans ma vie, découvrir cette 5G alakon ha ha ! Vu que l'annonce de la 6G m'a bien plus, et que j'avais fait une croix sur la 5G, j'y reviens enfin. Du coup j'ai stoppé Gemme. Donc oui Gemme je referai à la 4.0 (bon ça presse pas t'façons, j'ai le temps et de quoi m'occuper durant des mois facile), et là je reverrai mes choix stratégiques, parce que là mon équipe actuelle c'était surtout au feeling quoi.

Comme je te comprend :D mais si tu tardes trop tu seras dépasser par tout cela et tu sera face aux pokémons de la 10G dans quelques temps

De toute façon, la 4.0 priviligiera un jeu plus stratégique, avec de nouveux move-set et une meilleure IA. Et une différenciation phy/spé ffaçon 4G :D

Bonjour,


alors, je deterre ce topic, car il me semble le plus approprié, et autant le completer :


Sur pokebip, j'ai vu qu'i ly a avait certes les attaques physiques et les attaques spéciales.

mais il y a aussi les attaques de type "AUTRE"...

par exemple Feu-Follet

» Type : FEU
» Puissance : -
» Précision : 75
» Points de pouvoir : 15
» Classe : Autre

Donc dans ce cas la, quelle stat est prise en compte : attaque spéciale ou attaque ?

Beaucoup d'attaques psy sont "autre" (pas toutes, hein), donc la réponse m'interesse :)
Merci!






EDIT : et en passant, pourquoi il n'y a pas de chiffre pour la puissance sur pokebip pour cette attaque la ?

En fait, la classe "Autre", c'est une attaque qui n'inflige pas directement des dégâts, et ne dépend donc pas des statistiques du lanceur ou du défenseur.

Par exemple, Feu-Follet va mettre le statut "Brûlure" à l'adversaire, ce n'est pas une attaque directe.
De même pour Danse-Lames, ou tout autre attaque qui modifie les statistiques du lanceur ou du défenseur (Rugissement, Jet de Sable, etc).


A vérifier, il se peut également que les attaques comme Frappe Atlas et Ténèbres soient classées comme "Autre", car elles infligent toujours le même nombre de dégâts, et que c'est indépendant des statistiques du lanceur et du défenseur.

Seules les attaques qui n'infligent pas de dégâts directs sont dans la catégorie "autre". Sur Poképédia ils les appellent même les attaques "de statut".

Les attaques qui infligent des dégâts particuliers telles que Frappe Atlas, Ténèbres ou Draco-Rage ont un type soit physique soit spécial bien que leurs dégâts ne soient pas influencés ni par les stats du lanceur ni par celles de la cible.

Merci je viens de tomber sur ce topic par hasard et je me rend compte que depuis tout petit j'ai pas vraiment différencié leurs différences ^^.
Merci de l'explication :).

Et au passage :p
"L'attaque spécial" et "la défense spéciale" n'est apparut que à la 2G avant c'était simplement "Spécial"

Pour les attaques type Tenebres ou Frappe Atlas, si elles étaient référencEe dans la catégorie "Autre", il serait impossible de le renvoyer avec Riposte ou Voile Miroir, et et Prlvt Destin ne provoquerqit pas de double KO....

Ziert a écrit:Pour les attaques type Tenebres ou Frappe Atlas, si elles étaient référencEe dans la catégorie "Autre", il serait impossible de le renvoyer avec Riposte ou Voile Miroir, et et Prlvt Destin ne provoquerqit pas de double KO....

Tiens, ça je ne connaissais pas. "Autre" = "Ne peut être renvoyé ni par Riposte ni par Voile Miroir" ?

C'est juste un peu de logique :
Riposte renvoie les dégâts physiques.
Voile Miroir renvoie les dégâts spéciaux.
Donc si tu n'es ni spécial ni physique, aucun ne renvoie tes dégâts.
Cependant ! Toute attaque infligeant des dégâts de manière directe (infliger un statut faisant perdre des PV/lancer la grêle ou je ne sais quoi, c'est indirect) sera nécessairement physique ou spéciale.

Plus simplement : aucune attaque "Autre" n'inflige de dégâts directs, donc aucun dégât ne peut être renvoyé. En revanche, y'a Reflet Magik qui s'occupe de contrer les attaques "Autre".
Riposte et voile Miroir ne font que de renvoyer les dégâts d'une attaque phy/spé, donc de toute façon, ils ne pourront jamais renvoyer une attaque Autre ...
C'est plus un constat qu'une fonctionnalité du jeu .
Je te hais Tassa, toi et ta vitesse supérieure quand il s'agit de poster une réponse .

Wi, wi, j'avais compris. Mais pouvoir le résumer à ça, c'est pas mal.

*Scarf Tassaaaaaaa*

Alors pour illustrer ca, est ce que vous pouvez confirmer ceci svp :

j'ai un herbizzare, si je regarde bien, ses points forts niveau stats c'est plutot les attaques/def spéciales

mais si je regarde les attaques que peut apprendre herbizzare, ce sont plutot des attaques "normales" (meme avec des CS)

est ce que ca veut dire qu'au fond herbizzare n'exploite pas bien son potentiel en attaque special ?





voila, je demande ca non pas pour un conseil sur mon pok mais plutot pour savoir si c'est comme ca qu'on évalue un bon pok ?


merci :)

Sentenza75 a écrit:Alors pour illustrer ca, est ce que vous pouvez confirmer ceci svp :

j'ai un herbizzare, si je regarde bien, ses points forts niveau stats c'est plutot les attaques/def spéciales

mais si je regarde les attaques que peut apprendre herbizzare, ce sont plutot des attaques "normales" (meme avec des CS)

est ce que ca veut dire qu'au fond herbizzare n'exploite pas bien son potentiel en attaque special ?





voila, je demande ca non pas pour un conseil sur mon pok mais plutot pour savoir si c'est comme ca qu'on évalue un bon pok ?


merci :)

En effet la seule attaque qui le valorise est lance-soleil sinon en bonne CT tu as giga-sangsue et eco-sphère