Eclosion oeufs

Rappel du premier message :

Au bout de combien de temps l'oeuf trouver route 1 éclot ?
Et au bout de combien de temps l'oeuf du mont sélémite éclot ?

Clems a écrit:

Ziert a écrit:D'un autre coté, le petit message qui varie est déjà bien suffisant.

Non, du tout.

Si, complètement.

Pas très bien compris de ce que vous parlez vous 2...

Quand tu vas dans "Résumé", tu as un petit texte quui t'indique approximativement si l'oeuf va bientôt éclore, ou non (e.g. "Il va mettre du temps à éclore" "Il bouge de temps en temps"...)

Ha, ça...
Mouai, mais c'est très approximatif!

Bah franchement, c'est suffisant. Tu ne connais pas le moment précis où il va éclore, mais c'est pas non plus complètement vague.

Mais tout les oeufs n'éclosent pas en même temps, et donc faire une recherche pour voir que tel oeuf éclot après X pas.
Bref, je trouvais vraiment l'idée proposée pas mal...

Pour le compteur de pas, je doute que le compteur parte du nombre de pas à réaliser et soit dégressif. Je pensais plutôt à partir de 0, histoire de savoir combien de pas on a fait. Par contre, pour les IV etc, tu as totalement raison.
Mais Redfox le but des œufs est la surprise de ce qu'il y a dedans

Aerun a écrit:Pour le compteur de pas, je doute que le compteur parte du nombre de pas à réaliser et soit dégressif. Je pensais plutôt à partir de 0, histoire de savoir combien de pas on a fait. Par contre, pour les IV etc, tu as totalement raison.
Mais Redfox le but des œufs est la surprise de ce qu'il y a dedans

Ça reviendrait au compteur de pas de DPP, si je ne m'abuse.

RedFox a écrit:Ha, ça...
Mouai, mais c'est très approximatif!

Merci.

Aerun: Il y a en effet un effet de surprise mais bon, quand tu passes ton temps dans la fabrication d'oeufs, à la fin, l'effet de surprise disparaît, donc autant mettre un compteur de pas ou bien quelque chose de plus précis que ces petites phrases...

Je suis d'accord sur ce point.

Surtout que suivant le pokemon attentu, une phrase peut durer plus de 2000 pas...

RedFox, on averti toujours les autres membres parce qu'il up les topics.
Alors dans ce cas là, tu n'as qu'a faire un autre topic ...

Entre up un topic ou créer un nouveau topic qui parle de la même chose, je préfère encore qu'il up...

JritchyX a écrit:RedFox, on averti toujours les autres membres parce qu'il up les topics.
Alors dans ce cas là, tu n'as qu'a faire un autre topic ...

Mon petit, sachant que créer un topic relatant exactement la même chose au mots près est interdit par le règlement...
Pourquoi le ferais-je?
Là, je up une idée qui n'avait pas été totalement approfondie donc je ne vois pas où est l'erreur

Bref, de deux choses l'une : -si tu prends l'oeuf avec toi en te baladant, tu t'en fiches un peu du nombre exact et les indications dont parlait Ziert sont suffisantes.
-si tu veux farm, tu bouges à fond sans compter les pas, jusqu'à ce que le message d'éclosion apparaisse.

Bilan : ça me semble être beaucoup de bruit pour pas grand chose.

C'est Angi lui même qui proposé cette possibilité...

Argument d'autorité = logique fallacieuse.
Sérieusement, j'aimerais savoir quel cas n'entre pas dans l'un des deux que j'ai cité dans mon message précédent, et où ce compteur aurait son importance.
Ou d'autres cas qui n'ont rien à voir avec les oeufs mais où ça serait utile.

Je voulais simplement savoir si c'était toujours dans une éventuelle 4.0 ou si l'idée (qui me paraît bonne) était abandonnée, oubliée.
Voir la développé si besoin en était.
Mais bon,la prochaine fois je ferai un autre topic quand je verrai qu'un ancien topic existait déjà vu qu'up un topic pour les raisons citées est totalement inutile selon toi :)

RedFox a écrit:Mais bon,la prochaine fois je ferai un autre topic quand je verrai qu'un ancien topic existait déjà vu qu'up un topic pour les raisons citées est totalement inutile selon toi :)

Au vu du contenu de mes deux messages qui ne disait pas un mot sur le up et se concentrait uniquement sur l'idée, et au vu du ton adopté, le passage que je viens de citer est à la fois désobligeant et bête.

Merci d'avoir repris cette petite d'habitude d'auparavant envers moi Tassa, ça me manquait, tu ne peux pas savoir.

Bref, pour en revenir au sujet principal de ce topic, si on oublie le compteur, peut être faire une jauge qui se vide au fil de la distance parcourue?

Redfox, évite de sortir des remarques désobligeantes couplées à un contenu faux de manière évidente, et promis je ne te ferais aucune remarque dessus. La victimisation discrète (tu ne demandes pas de pitié mais me pose en agresseur) de ta première phrase continue dans un ton et un contenu déplacé.
Pas d'insinuations déplacés, de mensonge évident (bien sûr parfois on se trompe, c'est autre chose), et tout se passera bien. J'aurais fait une remarque similaire à un membre quelconque qui m'aurait dit cela, il n'y a rien contre ta personne là-dedans.


Pour en revenir à l'idée, pour la jauge, ce serait le même principe que le compteur (enfin, ça m'a l'air proche au vu du peu que tu en dis, mais il est possible que je me trompe). J'en reviens donc à ma question : dans quelles situations cela serait-il utile/pourquoi cela le serait-il ? J'ai dit pourquoi il me semblait que cela était au mieux décoratif, dites moi pourquoi cela pourrait être plus que cela.

RedFox a écrit:Merci d'avoir repris cette petite d'habitude d'auparavant envers moi Tassa, ça me manquait, tu ne peux pas savoir.

Bref, pour en revenir au sujet principal de ce topic, si on oublie le compteur, peut être faire une jauge qui se vide au fil de la distance parcourue?

Mais pourquoi ce foutu message dans le résumé ne vous convient-il pas ?
De plus, comme Aerun l'a dit, faire un compteur dégressif est hors de question

Moi j'ai envie de dire : ce n'est pas parce que tu ne vois pas, toi, d'intérêt au compteur qu'il n'y en a pas Tassa...

Edit : et bien que la réflexion de RedFox ne soit pas des plus intelligentes, si tu pouvais éviter ce ton pédant ce serait bien, merci.

Dis nous en quoi ça serait intéressant. Parce que comme je ne vois pas où est l'intérêt de prédire l'éclosion de ses oeufs au pas près, si on veut que l'idée soit adoptée, il faudrait trouver au moins un intérêt valable à ça, sans que ça ne casse les mécaniques de jeu.