Il y a le type "Fée" dans pkmn gemme ?

Je cherche à me procurer Tarsal femelle pour avoir Gardevoir donc j'aimerais savoir si elle sera seulement de type psy ou pas ?

Merci   

Non Pokemon Gemme rassemble uniquement les pokemons jusqu'à la 5G au grand damne d'Arcan.

Gemme s'arrête en 4G, donc il n'y a pas de fées !

@ Cartman : Si il y avait la 5G, je serais vraiment content en effet, mais l'absence de 6G est déjà une excellente chose ^^ !

Exact jusqu'à la 4G.

Et pour anticiper d'éventuelles questions, Gemme a été imaginé lorsque Pokémon n'allait que jusqu'à la 4G, ainsi la 5G et la 6G ne sont absolument pas dans nos projets.
Aujourd'hui c'est 4.0 4.0 4.0 et rien d'autres :)

Ok merci bien (Dommage le type fée est über over cheated xd)

Juste une chose Noway: tu n'as pas besoin qu'il soit femelle pour qu'il évolue en Gardevoir, il n'y a de restriction de sexe que pour Gallame (en plus de la Pierre Aube).

Donc pas la peine de t'embêter si tu trouve un mâle tu peux le capturer ^^



Et Arcan, tu peux me rappeler ce que tu as contre les pokémon de la 6G?

-Tu connais déjà mon avis sur les méga-évolutions.
-Klefti, tu te bat avec un porte-clé, en plus, ce même pote clé bénéficie de bonnes résistance et d'un bon potentiel combattif
-Le type acier perd 2 sensibilités pour en gagner une, c'est complètement débile.
-Les fées sont INSENSIBLES à TOUTES attaques de type dragon, donc que se soit du souffle, des coups de griffes, des charges violentes et j'en oublie pas mal, premièrement, c'est incohérent, secondement, c'est COMPLÉTEMENT infondé.
-Le type fée à détruit l'équilibre des types, j'en ais déjà parler. De plus, certains pokémons ont perdus leurs raisons d'être, ou une partie de leurs background...
-Et la best-one : DES SUCRERIES LATTENT DES DRAGONS ! EN PARTICULIER TRIOXYDRE, UN DES POKEMONS LES PLUS DANGEREUX ! WTF ?
-Ah et un truc pas mal : Des pokémons SENSIBLES au types combat, RÉSISTENT maintenant à ce MÊME TYPE ! Sans parler de leurs INVULNÉRABILITÉ au type dragon, du genre "Ouais mais en fait, avant, les snubulls qui se prennais un attaque dragon faisait semblant de tomber KO"  ...
-Et j'en ais oublié pas mal...

Eh bien, quelle hargne!


Je ne pense pas que ça vaille vraiment la peine d'essayer d'argumenter, ça relèverait de l'exploit de te faire changer d'avis, mais juste une chose: tu râle que "le type Fée a détruit l'équilibre" et qu'il est immunisé au Dragon, mais combien de personnes hurlaient contre une "suprématie des Dragons"?...



Bref, je pense que le sujet peut-être locké puisqu'il y a eu réponse, si tu veux plus en discuter on fera ça par MP pour éviter le HS.

Et la suprématie de Spiritomb personne n'en parle...

Il est nul, le mot est trèèès faible,
C'est bien de n'avoir aucune faiblesse de type, quand on voit qu'avec ses stats, une attaques X1 est aussi préjudiciable pour lui qu'une attaque X2 sur un pokémon normal...

C'est vrai que le type dragon n'avait comme contre que le type glace, c'était peut-être abusé. Mais en contre-partie, les dragons étaient plutôt end game, la dernière évolution était longue à avoir et l'xp était globalement longue...
Une autre faiblesse est loin d'être gênante hein, mais la conception du type fée est assez mauvaise je trouve.

C'est l'insensibilité complète qui est vraiment abusée en fait, et ils auraient pu trouver mieux que "fée".
Et puis c'est les seuls à être super sensibles à des attaques comme Colère ou Dracochoc, très puissante et répandues... Un Lucario suffit pour gérer les dragons...

Noway a écrit:Et la suprématie de Spiritomb personne n'en parle...

Ouais, un pokémon avec 13 faiblesses, je me demande pourquoi personne n'en parle :D

Ah, au passage, le type fée est une super faiblesse sur Spiritomb (ouais, je sais c'est qu'une faiblesse normale, mais c'est une super faiblesse comparée aux 13 autres ).

Aeghiss a écrit:Eh bien, quelle hargne!


Je ne pense pas que ça vaille vraiment la peine d'essayer d'argumenter, ça relèverait de l'exploit de te faire changer d'avis, mais juste une chose: tu râle que "le type Fée a détruit l'équilibre" et qu'il est immunisé au Dragon, mais combien de personnes hurlaient contre une "suprématie des Dragons"?...



Bref, je pense que le sujet peut-être locké puisqu'il y a eu réponse, si tu veux plus en discuter on fera ça par MP pour éviter le HS.

Etant donné qu'on a tous un pokemon eau (normalement) dans l'équipe, un laser glace ou blizzard est normalement toujours appris, donc aucun soucis
Hyporoi, par contre..... reste problématique, dur de trouver sa faiblesse, ah si fatal-foudre, laser-glace, seisme, colére, danse-feuille, hahahaha mange !!!

Spiritombe porte bien son nom, il a deja un pied dans la tombe en apparaissant.

Le type fée est à bannir, en faite non, la 6g est à bannir, ils auraient du privilégier les type acier, ténébre, spectre, et glace, qui ne sont pas assez nombreux à mon gout, juste ça

Je suis tout à fait d'accord ! Je me suis arrêté à la 4G et je n'ai pas franchement de regrets. Je testerai peut être la 5G un jour mais la 6G ... jamais !  

Là où tu fais erreur Alstreim, c'est tout simplement du fait que je ne me suis jamais intégré à ces personnes.

Donc évite de me viser ça sert à rien...



Et toi qui es un ancien, très bientôt deux ans depuis ton inscription, tu as certainement déjà vu des débats à ce sujet là, parce que moi j'en ai vu, sur ce même forum.
Ou pas remarque, comme tu n'as pas l'air très présent...



Ah, encore une chose:

Alstreim a écrit:la 6g est à bannir

Je n'aime pas le conservatisme, "la 6G c'est nul" pour moi c'est pas mieux "que les femmes à la maison à s'occuper des enfants".




Et une dernière pour la route: le taux de pokémon Ténèbres, Spectre, Glace et Acier dans la 6G est de 22% environ, ce qui correspond au taux de leurs types combinés sur la liste total: quatres types sur les 19, ça fait 21%. Donc pas si peu présents que ça...
Le type Spectre est particulièrement présent, à lui tout seul il présente 10% de la liste de la 6G, alors qu'il ne représente qu'environ 5% du nombre de types existants.

Voilà pour la petite démo "mathématique".

Aeghiss a écrit:Bref, je pense que le sujet peut-être locké puisqu'il y a eu réponse, si tu veux plus en discuter on fera ça par MP pour éviter le HS.

Je crois que le HS n'a pas été évité par rapport à la question de départ .

Sinon il y a d'autre rubrique pour parler de ça .

Bah forcément comme d'autres s'en sont mêlés...



J'espérais éviter la "polémique" et les avis tranchés qui m'agacent toujours tellement ils me paraissent dénués de réflexion, surtout lorsqu'ils sont tenus par des gens sensés...

Réponse donnée je lock!